就基德这执教能力滚蛋是迟早的事

2019-11-25 作者:admin   |   浏览(171)

  而这个惊人的消息,也被迫让我这个正在忙着考研究所的鹿迷浮出水面来讲一些话。

  不过必须先讲的是,老实说就算等到基德被炒了,我看到一堆人在帮他喊冤我还是觉得很好笑。太多人看到阿德托昆博打得好,就连带以为基德带得好了(苦笑)

  基德确实还是有战术的,但比起这支球队阵容应该到达的程度,真的差太远了。

  或许多少也是为了迎合阿德托昆博特殊的打法,不过战术单调真的就是无庸置疑的一个致命弱点,从以前到现在在比赛中都能不停看见。

  非常简单的用射手群这点来讲好了。如果你观察公鹿比赛,你会发现他们的射手除了非常简单的高位掩护跑位外,永远都只能乖乖地待在外面,眼睛盯着主将在单打,然后等着球哪天朝自己飞来。

  而说真的对于射手而言,这种打法其实是很难找自己的出手节奏的。或许出手的都是空档,但却很难进入状态内。

  所以更精确来说,基德的体系是对角色球员很不友善的,他的体系中大多希望达成的都是主将的得分,虽然这某种程度上也是因为主将都太年轻、还不太会拿捏自己上跟分球,但这几年下来公鹿的角色球员都是被动的次要存在仍是事实,这也让他们很难融入球队的进攻。

  再者,是基德对于球员定位的选择也不好。而最经典的例子就是克里斯·米德尔顿。

  克里斯·米德尔顿是一名6呎8吋的高得分后卫,运用他优异的跳投手感、自然后仰的出手姿势以及后卫中出色的低位技术,加上最关键的────他的身高,让他在进攻端纵使没有强大的体能与爆发力,却仍能轻松有效的得分。

  但基德却将他定位到了小前锋,甚至是大前锋,让克里斯·米德尔顿在防守端为了扛同样身高、甚至更高,并且体能更强的球员而消耗了大量体力,进而造成进攻端长期的不稳定。同时移到小前锋后,他的身高优势也荡然无存,过去曾经几乎快成为他招牌的低位能力现在完全消失。

  三者,是基德在战术端拿不出足够质量的法宝、不能帮助整体球队实力,且球员定位又常常出问题就算了,他连临场的反应能力都很糟糕。

  前阵子最让我印象深刻的例子就是打鹈鹕的一战,以下我引用当初赛后我写的简评的其中一段:

  阿尔文·金特里在进攻上让双塔拉到外围,并佐以外围球员的空切。而由于公鹿内线的护框能力本就不好,禁区球员又被双塔给拉到三分线去,于是就让篮下不停被侧翼群攻击。

  就算公鹿及时让内线进去协防,但这也就等于会放给安东尼戴维斯或考辛斯三分的空档机会。而最终他们也尽数把握住了这些机会。

  甚至一度当基德把索恩·马克摆在场上打五号时,鹈鹕还能以更简单的方法──── 考辛斯单打,直接把马克打爆。因为忌讳于鹈鹕的射手群,公鹿没人敢协防太深。

  进攻总是老调重弹,第四节鹈鹕索性完全把双塔留在禁区,就是赌公鹿的外围火力不够凶狠,完全把防守给压缩。

  结果公鹿也就真的傻傻地掉进去,阿德托昆博、布莱索、布罗格登轮番进去挑战双塔,几乎全都无功而返。

  我一向不讳言我对Gentry执教能力的质疑,但光就这场来看,基德的临场反应完全不如Gentry。

  我也不打算讨论Gentry是不是真的刻意把双塔拉出去,毕竟我对他不熟悉,我只看基德这边。

  我看到的是对方的策略已经非常明显,明显到一眼就能看出来,基德却完全没有任何应对,永远就是那几招在打。

  更别说马克已经连续被单吃好几次,而且是毫无抵抗能力的被单吃,基德却硬要等到鹈鹕士气已经完全打起来了,才要把马克给换下去。

  我想以上这些大概也就能作为佐证了吧?基德在临场的调度与反应上,真的一直都不及格。被对手克住后往往要等到被全面打爆了他才终于做出反应,光是这样,作为一名要带队冲击东区的教练,就实在让人摇头了。

  在场下,基德一直都有干预球队操盘的倾向,加上他看球员的眼光也差(当初签Miles Plumlee还要让John Hammond事后为他擦屁股)、现在公鹿卡一堆不上不下的长约也跟他有关、甚至他大哥连跟球员间的人和也都做不好。

  因此也许就像许多人说的,总管也必须要负责,但上一任的Hammond也已经走人了,而这一任总管虽然目前为止看起来也有点抖,但老是说得好像基德一点责任都没有,说真的我也不是很能明白。

  或许他确实还年轻、还在进步中,问题是公鹿应该等他等到什么时候?过去几年一堆狗屁倒灶真的他不用负任何责任?

  更别说还有些人会拿索恩·马克出来讲,认为与其处理教练不如先处理这个高顺位低成就的家伙。

  要讲马克之前也不想想他本来完成度就低到靠北,他本来就是需要好几年去养的新秀,公鹿就这样毫无养成计画的用第十顺位选他,到底是他比较无辜还是公鹿比较无辜我还不知道呢!

  同时,在马克身体对抗性和技术完成度都如此低落的前提下,基德又这样把他丢上场管他去死的乱养,这样养得起来才有鬼!马克需要的是妥善且缜密的定位,让他去做简单的任务,从基础开始慢慢栽培,就像国王现在在培养Skal Labissiere那样,这才是养一个完成度超低的新秀该有的态度。

  只希望下一任教练不论是谁,至少让马克多去禁区搅和一下、学着用身体、学着卡位,慢慢地成长他的对抗性与下盘稳定度,而不是把他丢上去自生自灭,害他最后为了自保、为了不碍着球队主将们,变得只敢站在外面等着球来跳投。

  在进入谈炒掉基德这件事情之前,让我再谈谈另一个很常见对基德的迷思,那就是「他养出了阿德托昆博」这件事。

  说实话,如果从我自己的角度来看,我可以很直接地告诉你,我不认为基德是培养出阿德托昆博的人。

  我想一般而言,养成绝不只是看见一个球员的潜力,也不只是叫他去学哪些东西,或是让他上场打很久这么单纯。球员的养成必须是非常细密的长程规划,先看出球员可以朝什么方向前进、再给予他循序渐进的指导、配合上场指派合宜的任务,慢慢地随着技术的成熟去加上更多的东西,最后达到长程规划中的终点,也就是一名球员的天花板。

  他的确看到了阿德托昆博独特的资质且给他机会,也给了他指导,陪他训练挡拆技术、指导他去研究Magic Johnson如何控场的影片,这些在阿德托昆博自己向媒体转述的故事中都说得很具体。而看到场上,或许基德的「球给你」战术也确实让阿德托昆博获得超大的发挥和实战学习空间,进而能快速将基德给他的东西转换成实绩。

  从我一路观察阿德托昆博进入联盟至今,基德确实有不断地给他机会,让他从第一季的接应者,慢慢转变成控球者,这确实是基德的慧眼。可在过程中,我看不出来基德有循序渐进的养成计画。

  如上所说,他就是让阿德托昆博获得球权去磨练而已,而阿德托昆博老实讲他这几年下来他技术的进步幅度其实不能算惊人,他进步最大的点只在于善用身体、观察防守,剩下的还是一样猛吃硬上。说真的,上季要不是裁判很买他的帐,阿德托昆博的场均得分数能否这么高连我自己都怀疑。

  就我来看,阿德托昆博从头到尾被给予的任务都是一样的,高低位接球后就开始任由他自己强打,只是过去他不是第一持球点,现在他变成第一持球点,仅此而已。所以在养成规划不足之下,阿德托昆博也才常常做出让人满头问号的场上决策,最经典的莫过于上季季后赛读秒阶段落后三分,结果他大哥给我两分球绝杀自己的球队。

  因此,虽然这季阿德托昆博的跳投有长足的进步,低位比赛也慢慢有开发出来的感觉,但一切说回来,真的是基德的功劳吗?

  或许确实有,或许在我们看不到的地方上真的有。可是在实际比赛上,我看不出有良好循序的规划;在成效上,阿德托昆博的技术并没有显著的在成长。

  这段路上基德做的只是给予机会和指定方向,剩下的变因其实是阿德托昆博天赋异禀占的比例居多。要不是这个希腊小子天生神力、这样放养被养坏根本只是刚好而已,毕竟看看隔壁棚被放养到坏掉的Andrew Wiggins,你敢说这叫养成?

  而讲到这里,「慧眼」与「给予年轻人机会」,我想是我唯二能给基德的赞赏。剩下的...还是就算了吧!帕克也没有因为他而被养好过,甚至我一直觉得Parker被养歪了。

  且现在回头审视一下,基德真的有养出任何公鹿球员过吗?嗯,我会说他确实给球员机会,可是一样的,他缺乏长程规划的做法,并没有太大程度的帮助到球员的养成。

  阿德托昆博、克里斯·米德尔顿是被基德直接丢上去自己持球磨练,然后自己也非常争气的突破天花板下的产物,甚至克里斯·米德尔顿还一度差点被基德丢回板凳,是他自己把机会给争取回来的,基德不但没养好他、根本差点就埋没他了好吗。

  至于Malcolm 布罗格登则是本来完成度就很高,且在大学更是被荣退球衣的低调好手,而他在公鹿阵中也本就是接应任务居多,以他现有的技术在适应联盟强度后打出如今成绩并不意外。基德做到的,真的只有给他上场时间而已。

  而帕克就更别说了,选秀前他可是从低位打到三分线的全能兵器,结果在基德的「球给你」战术之下,帕克跟同梯的维金斯一样进攻球商歪掉,现在被养成只会大量盘球后猛砍中距离跳投的乱刀砍分手,经常他开始持球时就是公鹿进攻停滞的时候,根本谈不上养好。

  所以说到底,基德做的就是给有潜力的年轻主将们大量的球权和机会练功,然后剩下的人谁打得好谁就上。至于那些该养的几位潜力小将,遇到问题、撞墙的,就全都回板凳去守开特力。

  这样如果真的就是养成的话,那大概就是我对养成的概念与普世价值有出入了吧!

  因此当看到许多人说出「基德就算真的不好,光是养出三剑客/阿德托昆博,就已经功过相抵了」这种话,我想,这只代表他们没好好观察公鹿队的比赛,就一昧地把球员本身的努力抹煞掉,然后不知道是谁的功劳就随便找地方乱贴金而已。

  是,我不会说基德对这支球队、这群球员一点帮助都没有,都待几年了他当然不可能没有任何贡献存在,但对整体状况、长程发展而言,他的实质帮助就我看来真的不多。

  更别说是多到应该要让他的错误被直接抵销...不是我在讲,这是什么做功德消灾的概念吗?攸关一支球队兴衰未来的操盘竟然可以用功过相抵来决定,会有这种想法我实在不敢恭维。

  只是前面落落长的数落完,话又说回来,我的确觉得基德不适任,但问题是现在炒掉他,这时间点是不是有点奇怪?

  没错,我从不反对基德离开,甚至可以说我一直希望有一天他能够离开。但在贾马尔帕克快要回来、三剑客终于要睽违许久的合体之前,突然把执教好几年的总教练给炒了,这样做的用意又何在呢?

  因为撤换总教练是一件大事,炒掉总教练就是重新打造体系,整支球队就等于要重新开始磨合。

  更进一步来思考,季中突发性的换教练对于整体士气与球队氛围是有打击的,甚至可以说这是球团间接对于这季球队、不只教练也包含球员整体的表现和成绩,直接砸下一张不信任牌。